 |
 |
 |
 El futuro nuclear David Ayala
Hace muchos años, cuando todavía era un niño, tomé, en un ejercicio de madurez mental y total desconocimiento, la decisión de no estudiar para convertirme en diseñador o creador de automóviles. Dicha decisión se basaba en que el petróleo se acabaría, lo más tarde, en el 2010. Bien es cierto que si hubiera decidido estudiar ingeniería industrial en la rama de automoción probablemente no habría Acabado la carrera (por vago, por supuesto, que listo soy un rato ¿?) En fin, que resulta que aquí estamos, en pleno 2007 y con reservas para un tiempo aún no determinado. El futuro inmediato sin embargo parece que va a ir decantándose hacia los híbridos para que, en un futuro perfecto y bastante más lejano, sea la pila de Combustible la que termine generando la potencia de la mayoría de automóviles.
Pila de Combustible o, lo que es lo mismo, hidrógeno. Dicha materia se encuentra en grandes cantidades en la atmósfera, pero resulta muy complicado su tratamiento para que pueda incluirse en los automóviles y generar electricidad con una contaminación nula. Pero ese futuro perfecto hay que analizarlo bien. En realidad, la generación de energía mediante la célula de Combustible es sólo un poco más eficiente que la generación de energía de los automóviles híbridos -estoy buscando los datos exactos que daré tan pronto como los encuentre- mientras que, al tratar el hidrógeno para su posterior uso, se está contaminando, aunque sea en un punto diferente al del propio automóvil. Al final, resulta que el mejor modo de hacer que todo funcione será, casi sin duda alguna, la energía nuclear. Con ella se podrá producir gran cantidad energía con recursos casi ilimitados, y será un modo de no estar limitados por los combustibles fósiles. El problema está en que, según he podido leer últimamente, en nuestro país se sigue apostando por la total aniquilación de este tipo de energía y la mayor dependencia del gas -que viene de países políticamente inestables-. Esta situación debería preocupar a todos, incluyendo a la industria de automoción, porque no parece la política de futuro más lógica.
(17/03/2007) - 269 visitas - 0/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Motores
|
 |
 |
 BMW Serie 1 y el pasado David Ayala
Los ingenieros de BMW han decidido luchar contra los consumos y las emisiones con las armas que les eran más conocidas: el uso de las más avanzadas tecnologías, un poco de imaginación y mucho conocimiento. Todos los motores de gasolina del nuevo Serie 1 utilizan la inyección directa de gasolina. No han hecho tanto ruido como Audi, que habla de su tecnología FSI a todo el que quiera escuchar, pero ellos sí que mantienen la mezcla pobre en las circunstancias que sean más favorables para el consumo (Volkswagen hace tiempo que utiliza mezcla normal -no estratificada- sin que lo hayan avisado a nadie) Además, el 130i tiene la distribución variable más sofisticada del mercado, con variaciones en alzada, cruce y tiempo de apertura (el Valvetronic). Pero la imaginación ha venido de disminuir los consumos ahorrando de manera inteligente con soluciones ingeniosas. Así, todos ellos cuentan con la tecnología start&stop, el indicador de Marchas más adecuadas, y la regeneración de energía en frenadas y retenciones.
Vale, y ¿por qué relaciono todo ello con el pasado? Pues porque el sistema start&stop ahorra energía parando el motor cuando el coche está detenid  o (como hacía el Fiat Regata a finales de los años 80), porque el indicador de Marchas más adecuadas es un sistema de leds que indica la marcha óptima para conseguir el mejor consumo (de igual modo que el Talbot Horizon, también de los años 80, utilizaba luces para indicar cuándo las revoluciones eran demasiado elevadas para ahorrar) y porque la regeneración de energía en frenadas y retenciones es algo inherente a los híbridos para cargar baterías. Pero el conocimiento de los técnicos de BMW ha unido todo ello y ha intentado perfeccionarlo al máximo para obtener resultados increíbles, mejorando la potencia y las prestaciones al mismo tiempo que se disminuyen los consumos.
¡Enhorabuena!
(04/03/2007) - 382 visitas - 5/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Motores
|
 |
 |
 Consumos y Potencia II David Ayala
Respondiendo a una duda de Tatul, efectivamente, los dispositivos accesorios de los automóviles tienen incidencia en el consumo. Esto es así porque el motor "pierde" parte de su energía moviendo otros elementos, como la correa del alternador o el Aire Acondicionado. Por ello, para poder comparar cifras en igualdad de condiciones, dichos elementos se apagan siempre que sea posible. También los elementos electrónicos aumentan el consumo, porque la energía que se gasta debe ser recuperada a base de carga de la batería mediante el alternador. En este sentido BMW acaba de lanzar su nuevo Serie 1 con un interesante sistema de recuperación de energía de la frenada que evita esta situación. Con este y otros sistemas, los técnicos de BMW han llegado a disminuir un 20% los consumos de sus motores de gasolina aunque sea, eso sí, a base de reducir un poco de aquí y otro poco de allá y de mejorar la eficiencia de las mecánicas.
Respecto al cruise control, es lógico que consuma más, puesto que él solo no puede cambiar de Marchas para elegir la más adecuada (salvo en coches automáticos) pero, además, tampoco sabe cuándo aprovechar las circunstancias de la carretera y adelantarse a los acontecimientos como, por ejemplo, dejar de acelerar antes de llegar a una distancia de otro vehículo, ver que existe una caravana cerca, culminar una subida sin necesidad de acelerar en exceso, etc...
(02/03/2007) - 361 visitas - 0/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Motores
|
 |
 |
 Vehículos que se hablan II David Ayala
Dentro de los diferentes ensayos que pudimos probar en el INTA, el de la posible colisión en un cruce resultaba el más espectacular. Situados a una distancia prudencial de un cruce, nos disponíamos a tomar cierta velocidad sentados al volante de un Chevrolet mientras veíamos como, desde un punto distinto, otro vehículo hacía lo mismo dirigiéndose exactamente al mismo lugar que nosotros. Nuestra velocidad debía llegar a, aproximadamente, 60 kilómetros por hora, y debíamos confiar en que el vehículo iba a frenar en caso de posible colisión. Efectivamente, un aviso acústico nos indicaba de la posibilidad de un accidente. Si, aun así, insistíamos en nuestra trayectoria, el vehículo podía llegar a accionar los frenos por su cuenta para evitarlo. El nuevo automóvil está cada día más cerca...
(27/02/2007) - 553 visitas - 0/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Elementos electrónicos
|
 |
 |
 Consumos y potencia David Ayala
Uno de vosotros me preguntaba acerca de la realidad de los datos de consumo y potencia que anuncian las marcas de automóviles en sus fichas técnicas. En realidad, tanto en un caso como en otro se trata de mediciones orientativas. Por decirlo de un modo sencillo, es prácticamente imposible que todos los automóviles de una misma serie ofrezcan siempre, y en todo tipo de condiciones, la misma potencia y los mismos consumo. Por eso existen una serie de parámetros que deben cumplir y en los que se basan para ofrecer sus cifras.
Se dice que son cifras homologadas precisamente porque, para realizar su medición, han de ser medidas bajo una serie de parámetros fijos e iguales para todos, con lo que siempre servirán de referencia para poder hacer comparaciones. Las variaciones que pueden encontrarse entre las cifras homologadas y las ofrecidas por algunas revistas que realizan mediciones propias se deben a los motivos comentados y también a otros. Cabe destacar la habitual diferencia cuando se trata de motores sobrealimentados. Los sistemas de sobrealimentación suelen ser relativamente sensibles a los cambios de temperatura y presión atmosférica (de hecho se crearon para permitir a los motores de avión mantener sus prestaciones a pesar de las condiciones climáticas y de la altitud) por lo que las mediciones suelen oscilar bastante dependiendo de las circunstancias en las que éstas se realizan.
Por lo que se refiere al consumo la mejor explicación podría ser "a la gallega" ¿puedes conseguir el mismo consumo con tu coche realizando el mismo trayecto diferentes días y en distintas circunstancias de tráfico y clima? Lo cierto es que el consumo depende de tantísimos parámetros que el conseguir cifras exactas a las homologadas es entre improbable e imposible. Sin embargo, las cifras de los automóviles diésel suelen ceñirse más que las de los gasolina por el propio modo de funcionamiento de estas mecánicas. Los motores de gasóleo permiten aprovechar las Marchas largas (como se hace al medir los consumos homologados) mientras que en los gasolina hay que recurrir más al cambio -generalmente- por lo que el consumo se resiente.
(23/02/2007) - 339 visitas - 0/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Motores
|
 |
 |
 Vehículos que se hablan I David Ayala
Está claro que, a pesar de lo que diga el titular, los vehículos, que yo sepa, todavía no se hablan entre sí. Bastante tienen con que algunos conductores digan barbaridades a otros. Sin embargo, estuve la pasada semana en una presentación en el INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial) en la que General Motors nos presentó una tecnología que permite la comunicación entre vehículos e, incluso, de vehículos con la vía. El sistema se denomina V2V (Vehicle to vehicle, queriendo expresar "de vehículo a vehículo"). Como fueron muchas las experiencias y ejemplos prácticos, os explico la que puede verse en la foto. Se trata de que, al llegar a una zona de obras, e independientemente de si ésta es visible o no, nuestro vehículo detecta con antelación la existencia de la misma y nos avisa de que existe. Obviamente, el aumento potencial de seguridad activa -la que evita el accidente- es enorme. Esta tecnología se basa en sistemas GPS y comunicación Wireless y, aunque todavía no está disponible, la técnica existe y, en mi opinión, el futuro del aumento de la seguridad en carretera debe seguir este camino o alguno similar. En posteriores posts os hablo de otras posibilidades.
(19/02/2007) - 525 visitas - 0/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Elementos electrónicos
|
 |
 |
 El par motor I David Ayala
Veamos... el par motor. Creo que lo primero que debemos saber de él es su definición "esasta", es decir, la del diccionario de la lengua. Según ella tenemos que:
Par motor: (¡Ostras tú, que no viene!)
Nos vamos por tanto a un diccionario diferente, en este caso un diccionario específico del automóvil (diccionario enciclopédico del automóvil de Coche Actual). En él podemos leer:
Par motor: Es una magnitud física que representa la capacidad del motor para proucir trabajo. El cigüeñal es el encargado de convertir el movimiento alternativo de los pistones tras las sucesivas explosiones en movimiento rotatotio; aquí se puede medir la fuerza del motor como par de torsión. Se mide en Newtons/metro (o en kilogramos/metro) y, teóricamente, expresa la fuerza de torsión que tendríamos en el extremo de un brazo de palanca aplicado al motor que midiera un metro de Longitud. En la práctica, el par motor depende del régimen de giro, pues la fuerza de las explosiones depende de la cantidad de mezcla que admita la cámara de combustión. Con el par que rinde un motor a cada régimen de giro se obtiene la curva de par, la cual puede dar una idea e antemano de si un motor es más o menos elástico. (se acaba la definición)
Vale, es muy teórico. Así es que voy a intentar hacer una traducción simultánea para la definición aunque, advierto, el par motor requiere más explicaciones y por eso lo he titulado como I.
Par motor: Es la fuerza real que ofrece el motor. De hecho, la potencia en CV se obtiene de multiplicar el par motor (en kilogramos/metro -mkg-) por el número de revoluciones y por una constante (0,13954). De este modo, aplicando una regla simple podríamos llegar a la conclusión de que un motor, cuanto mayor par tiene, más potencia proporciona. Falso. El truco está en las revoluciones. De todos es conocido que el par motor de los diésel es mayor que el de los gasolina, aunque dicho par se produce a un número de revoluciones mucho menor, de tal modo que en los motores de gasóleo es habitual obtener el par máximo a unas 2.000 rpm y la potencia máxima a unas 4.000 rpm, mientras que en los gasolina dichas cifras varían mucho entre unos y otros motores, pero suelen producirse a mayor número de revoluciones en ambos casos. Me quedo aquí para no aburriros, pero el II lo publico muy pronto...
(10/02/2007) - 9757 visitas - 3.8/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Motores
|
 |
 |
 Multibrazo o eje torsional II David Ayala
Sinceramente, no había oído nada acerca de la posible sensibilidad del eje torsional al estado de la amortiguación. Sin embargo, la mayoría de ejes torsionales cuentan con unos elementos elásticos que permiten adaptar en cierta medida la geometría de las ruedas en las curvas, generando así un efecto autodireccional en apoyos. La tendencia antigua de dichos elementos era a ser bastante reactivos, es decir, a poco que se levantara el pie del acelerador en apoyo, el eje trasero se insinuaba mucho más, generando un efecto sobrevirador (el coche se iba de atrás). Este tipo de comportamiento era muy deportivo pero poco intuitivo para los menos avezados al volante, por lo que en posteriores creaciones de los diferentes fabricantes se fue mitigando dicha tendencia. No me extrañaría que el hecho de contar con unos amortiguadores y muelles demasiado fatigados generara un efecto similar al de los elementos elásticos, creando con ello la comentada tendencia al sobreviraje.
En ocasiones se confunde eje torsional con barra de torsión pero, al hablar de esquema de suspensión, son totalmente distintos. Una barra de torsión comunica una rueda con un punto fijo de la carrocería, permitiendo que exista cierta deformación pero obligando también a la rueda a vencer la resistencia a la torsión de dicha barra. Un eje torsional, sin embargo, comunica ambas ruedas, pudiendo tener diferentes configuraciones. La más habitual de éstas es la que cuenta con un eje perpendicular al sentido de la marcha que va un poco por delante del centro de las ruedas, contando en sus extremos con una especie de semieje que comunica con cada rueda.
Algunos usuarios se quejan del funcionamiento de la suspensión multibrazo trasera del Ford Focus porque, en su opinión, es demasiado sensible a alta velocidad. Se trata sólo de una sensación, porque su funcionamiento es muy bueno tanto en línea recta como en curvas donde, además, permite "jugar" con la trasera a los mejores conductores. Ahora bien, esa sensación al volante no debería existir, puesto que en muchas ocasiones las sensaciones son tan importantes como las realidades.
El eje McPherson funciona muy bien en las suspensiones delanteras. Aunque se pueden montar esquemas multibrazo, en este caso sólo es realmente requerido en requerimientos muy concretos de potencia y estabilidad.
(23/01/2007) - 1388 visitas - 1/5 puntos - 0 opiniones añadir comentario - Bastidores y chasis
| |
|
 |