Mitsubishi Colt, Suzuki Swift y ecología (David Ayala)

Buenos días, estoy indecisa entre los dos coches anteriores, el diseño de los dos me encanta, pero necesito saber cual de los dos respeta más el binomio calidad precio. Además si fuera un 1300 gasolina cual de ellos ahorra más en carretera, y a la hora de pagar los impuestos de contaminación ¿cual es más ecológico? En definitiva, ¿cual me recomendarías? Muchas gracias por todo, y un saludo.

Suponiendo que estás buscando un automóvil de tres puertas, las alternativas lógicas entre ambos modelos son el acabado Insport del Colt y el GLX del Swift. Entre ellos la diferencia de precio no es muy abultada, aunque sí existen variaciones importantes en otros elementos.
En cuanto a la mecánica, el motor del Colt es más efectivo que el del Suzuki pues, además de ofrecer un poco más de potencia tiene, sobre todo, mayor fuerza desde más abajo. Esto significa que su respuesta al acelerador es más rápida sin que tengamos que recurrir tanto al cambio de marchas. No es sin embargo ninguno de ellos un deportivo y, en ambos casos, deberemos jugar con el cambio para conseguir cierta alegría de conducción.
Mucho más importante es el hecho de que en el Suzuki no esté disponible el control de estabilidad ni el de tracción ni siquiera opcionalmente. Estos elementos son muy importantes para la seguridad y, en mi opinión, todos los automóviles deberían ofrecerlos de serie (mejor) u opcionalmente. Este último es el caso del Colt que, por 930 euros, monta ambos así como airbags de cortina. El equipamiento general es también más amplio en el Colt, con elementos de serie como el encendido automático de luces y limpiaparabrisas, ordenador de viajo o climatizador que no se incluyen en el Swift. Mientras, el maletero es algo más pequeño.
Por lo que no debes preocuparte es por el tema de la ecología, pues ambos se sitúan en niveles prácticamente idénticos de emisiones de CO2 y, por lo tanto, pagan la misma ecotasa.